Die Rache des Imperiums?
( 4 Votes )
News - Opinion
Saturday, 11 April 2009 00:02
(Bangkok, 10.04.2009, Mark Teufel) „Wir werden uns um sie kümmern!“ Diese drohenden Worte des Premierministers verheißen nichts Gutes. Obwohl die 15 Tage Protest bis auf einige „Parkvergehen“  gewaltfrei verlaufen ist, und in keiner Weise mit den bewaffneten Unruhen des letzten Jahres, verursacht durch die People’s Alliance for Democracy (PAD) zu vergleichen sind, drängt der stellvertretende Ministerpräsident Suthep die Polizei zur Ausstellung von Haftbefehlen gegen die Anführer der United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) . Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass statt Verhandlungen die Zerschlagung der Bewegung versucht werden soll.

Es gehört zum „Zivilen Ungehorsam“, dass die Bürger die Folgen ihrer Taten auf sich nehmen. Deshalb sind es in der Regel kleinere Vergehen, deren Wirkung durch die Masse verursacht wird, und nicht durch die einzelne spektakuläre Aktion. Daher müssten die Taxifahrer, die die Straßen blockiert haben, damit rechnen, eine Anzeige wegen Falschparken zu erhalten und Behinderung des Straßenverkehrs erhalten und diese Folgen auf sich nehmen.

Nun aber Haftbefehle wegen „Aufruhr“ zu beantragen, steht in keinem Verhältnis zu der Art der Verfolgung der Verbrechen der bewaffneten Banden, die im letzten Jahr Bangkok ins Chaos stürzten, ohne dass es eine Verfolgung durch die Justiz in angemessenem Ausmaß gegeben hätte. Statt dessen durften sich die Anführer der PAD den Tag selbst aussuchen, an dem sie ihre Aussage bei der Polizei abgaben. Eine solche Ungerechtigkeit würde sich gravierend auswirken und mit Sicherheit den Red Shirts neuen Zulauf bringen.

Bestrafung ja, aber Rache, die möglich ist, indem man eine eindeutig parteiische Justiz übertriebene Härte zeigen lässt, während die PAD von den Gerichten mit Samthandschuhen angefasst wird, würde die Fronten weiter verhärten und könnte zu Unruhen führen, die nicht mehr gewaltfrei bleiben. Könnte das die Absicht sein?

Die Regierung, aber auch die Red Shirts wären gut beraten, einen Ausweg durch Verhandlungen zu suchen. Und Jakrapob Penkair hat in seiner heutigen Fernsehansprache einen Weg gewiesen. Indem er nicht die Regierung als das Grundübel bezeichnete, sondern den Kronrat General Prem T., der vermutliche Kopf des Militärcoups vom 19. September 2006. Ließe dieser sich beurlauben und würde er sich aus dem politischen Leben zurück ziehen, könnte eine Transition zwischen Red Shirts und Regierung vereinbart werden, der beiden Seiten und dem ganzen Land eine Chance eröffnet:

Die Democrat Party kann durch ihre Offenheit gegenüber den Wünschen der Demokratieaktivisten Punkte für die nächsten Wahlen sammeln, und durch geschicktes Ausspielen von Phue Thai und Red Shirts, die keineswegs eine untrennbare Einheit bilden, vielleicht sogar stärkste Macht im Parlament werden. Wenn Red Shirts und Yellow Shirts eigene Parteien gründen, könnte die Democrat Party so stark sein, dass sie sich den Koalitionspartner aussuchen könnte. Und die Pheu Thai  Party würde vermutlich in ihre Fraktionen zerfallen, die sich dann zum großen Teil anderen Parteien anschließen.

Die politische Landschaft Thailands würde sich grundsätzlich verändern, und der Nutznießer könnte die Democrat Party werden.

Lässt sich die Democrat Party aber weiter von der Generälen, der PAD und den ultra-Monarchisten unter Druck setzen, und versucht sie, die Machtverhältnisse im Sinne dieser Marionettenspieler zu erhalten, könnte dies nicht nur für die Democrat Party, sondern auch für das ganze Land böse Folgen haben.

Sinnvoll wäre eine intensive Demokratisierung der Verfassung, was in 50 bis 90 Tagen erledigt sein könnte.Was aus berufenem Akademikermund kürzlich zu hören war. Dann müssten Neuwahlen folgen. D.h. die Democrat Party hätte mehr als ein halbes Jahr Zeit, ihr Profil für die Wahlen aufzubauen und zu schärfen, während sich die Oppositionsparteien vollkommen neu formieren müssten.

Was die Red Shirts derzeit so stark macht, ist der Druck und das Gefühl, dass nur die Red Shirts einen Weg für Veränderungen aufzeigen. Wenn die Democrat Party sich öffnet, könnte es dem Feuer der Red Shirts die Nahrung nehmen, und vielleicht sogar, nach so vielen Jahren der Niederlagen an den Wahlurnen, wieder einmal einen Sieg in einer landesweiten Wahl erreichen.

Dieser Sieg hätte zwar immer noch den Geruch des Coups von 2006 an sich, aber durch die Öffnung und die Führerschaft beim Suchen von Lösungen zur Demokratisierung, könnten die deutlichen demokratischen Fehltritte der Democrat Party in den letzten Jahren im Kopf der Wähler getilgt werden. Hoffen wir für Thailand, dass die Democrat Party noch genügend Rückgrat und Fähigkeiten hat, um diesen Weg zu beschreiten.

Kommentare (22)add
0
...
geschrieben von Exil , April 10, 2009
Sollte die Regierung wirklich Schritte gegen die Anführer der Roten einleiten oder sogar den Einen oder Anderen verhaften, so könnte dies zu einem offenen Konflikt führen. Ob es dan mit den friedlichen Protesten weitergeht ist abzuwarten.

Man würde den Roten nur zeigen das mit friedlich nicht viel zu erreichen ist als ins Gefängnis zu kommen. Man würde ein Umdenken in der "Kriegsführung" bewirken, welches in Gewalt enden wird.




Diedi
...
geschrieben von Diedi , April 11, 2009

Jetzt noch Haftbefehle auszustellen und diese anderen Ländern zu erklären würde inzwischen schwierig werden.

Heute in der Tageschau wurde über die Demonstration in Pattaya berichtet und erstmalig von Oposition und nicht von Anhängern Thaksin`s gesprochen.

Die internationalen Journalisten versuchen sich ein eigenes Bild zu verschaffen und nicht mehr der englischsprachigen, thailändischen Presse alles zu glauben.

Diedi

maxmeier
Danke!
geschrieben von Max Meier , April 11, 2009
Dieser Artikel trifft den Nagel auf dem Kopf. Gefaellt mir immer besser, was ich hier zu lesen bekomme. Ich hoffe das es so weitergeht.
KoratCat
Gefährdung internationaler Politik
geschrieben von KoratCat , April 11, 2009
Genau das ist der Vorwurf, mit dem die Rothemden jetzt zu kämpfen haben werden. Wenn das ASEAN-Gipfeltreffen zur Bewältigung der Wirtschaftskrise von den Rothemden aus rein innenpolitischen Motiven gestört und verhindert wird, wird die Welt sicher - ausser den Machern von ST natürlich - auf der Seite der amtierenden Thai-Regierung stehen. Und wenn diese in den Augen der Weltöffentlichkeit zu zimperlich mit den Störern umgeht, wird halt "im Interesse der Weltwirtschaft" nach der Starken Hand des Militärs gerufen. Haben die paar in Pattaya randalierenden Rothemden damit ihr Ziel erreicht?
maxmeier
@KoratCat
geschrieben von Max Meier , April 11, 2009
Wenn Du das fragst, bist Du noch nicht bereit fuer die Antwort.
Es geht hier um viel mehr, wesentlich mehr. Um das zu erreichen, was fuer uns so selbstverstaendlich ist wie der Kaffee am Morgen, muessen die Rothemden das Unmoegliche, das Unaussprechliche tun. Das "TABU" brechen.
Walter Roth
Das ist immer so !!!
geschrieben von WR , April 11, 2009

Das wird immer so sein.

Ich würde schon aus taktischen Gründen den Gipfel stören.

Man will etwas ereichen, und dazu braucht es Druck.
Und was eignet sich besstens dazu, ganau, dasjenige wo es weh tut und die Weltöffentlichkeit auch zuschaut.

Wenn man immer Rücksicht nimmt, bleibt alles beim alten.
Die Mächtigen haben jetzt die Möglichkeit hinter den Kulissen zu verhandeln.
Wenn sie die Gelegenheit allerdings unbenutzt verstreichen lassen, ist es irgendwann zu spät.

Also, den Druck aufrechterhalten, dass kann man in Pattaya mit wenigen Leuten bestens.

Niemand weiss wie man so ein Ziel am besten ereichen kann, man muss es einfach versuchen.

WR
Walter Roth
maxmeier
geschrieben von WR , April 11, 2009

Schliesse mich Dir an.
Gut gesagt. Danke.

WR
KoratCat
@ maxmeier
geschrieben von KoratCat , April 11, 2009
Danke für deinen aufschlussreichen Kommentar!smilies/grin.gif

Nur weiter so!

ST hat nicht umsonst eine für eine Nachrichten- und Informationsseite extrem hohe "Bounce Rate" von 28,7 %. Die Bounce Rate zeigt den Anteil derjenigen an, die eine Seite öffnen und nach wenigen Sekunden ohne weiteren Klick wieder verlassen.

Und 16,2 min. pro Tag durchschnittliche Verweildauer desselben Nutzers ist ja auch für ein Nachrichtenmagazin eigentlich nicht vorzeigbar. Woran mag das denn liegen? An der einseitigen Berichterstattung und Kommentaren wie deinem. smilies/grin.gif
Walter Roth
Koratische Katze
geschrieben von WR , April 11, 2009

Tja, Du plädierst oft an stellen für Vernunft, wo andre das Ziel höher bewerten. So auch hier.
Ich rede vom ereichen eines Zieles und Du möchtest die Regierung lieber mal die Wirtschaftsprobleme lösen lassen.

Es gibt aber höhere Ziele als eine reibungslose Wirtschaft, natürlich nur solange bis die anderen Probleme einigermassen behoben sind, dann ist natürlich die florierende Wirtschaft eine sehr wichtige Angelegenheit.

Also, alles kommt zu seiner Zeit.

Bounce Rate: Tja, hab ich wieder mal was neues gelernt.
Ach ja, und wie sieht denn die Bounce-Rate bei anderen aus. ( Tpp usw. )
Aber eigentlich interessiert das nicht wirklich.

Diejenigen die da sind machen das nicht wegen einer Rate
und gewisse Prinzipien werden dafür hoffentlich auch nicht über Bord geworfen, wenn denn dadurch auch die Bounce-Rate steigen würde.

WR
Techadmin
Statistiken
geschrieben von Administrator , April 11, 2009
Habe die Grafiken entfernt da diese nichts mit dem Thema zu tun haben. Wenn dir aber wieder extrem langweilig ist kannst du diese gerne im Forum bereitstellen.
0
@corat..
geschrieben von kai dettmer , April 11, 2009
hat die welt auf der seite der amtierenden thairegierung gestanden, als im letzten jahr regierungsgebaeude marodiert wurden und Flughaefen(samt touristen) als geiseln genommen wurden???
KoratCat
Zensur!
geschrieben von KoratCat , April 11, 2009
@ admin

Du hast ja nicht nur die Statistiken entfernt sondern auch meinen Kommentar zum Post von maxmeier, den ich mit den Statistiken belegt habe. Ist die Wahrheit sooo unbequem? smilies/grin.gif
KoratCat
@ kai dettmer
geschrieben von KoratCat , April 11, 2009
Die Flughafenbesetzung ist sicher nicht zu rechtfertigen. Die Attacke auf die Staatsoberhäupter in Pattaya aber genau so wenig. Zahlen wird die Zeche die Wirtschaft in Thailand, denn das wird sicher sehr viele Touristen aus den ASEAN-Staaten abschrecken, dass ihre Staatsoberhäupter solcher Gefahr ausgesetzt wurden. Es sind nämlich nicht die Farangs, Kaukasier, die allein Geld nach Thailand bringen. Diese sind noch nicht einmal die Mehrzahl.
Techadmin
@KoratCat
geschrieben von Administrator , April 11, 2009
Nö unbequem ist die nicht. Gehört aber nicht hier her. Ganz einfach und doch auch leicht zu verstehen oder? In deinem Forum kannst du von mir aus Statistiken jeder Seite der Welt abbilden. Hier geht es aber um Thailand und nicht darum wer den größeren hat.
KoratCat
@ admin
geschrieben von KoratCat , April 11, 2009
Im Gegensatz zu deiner Darstellung habe ich mich völlig sachlich zu der an mich gerichteten Bemerkung von maxmeier geäussert:
Wenn Du das fragst, bist Du noch nicht bereit fuer die Antwort.
Es geht hier um viel mehr, wesentlich mehr. Um das zu erreichen, was fuer uns so selbstverstaendlich ist wie der Kaffee am Morgen, muessen die Rothemden das Unmoegliche, das Unaussprechliche tun. Das "TABU" brechen
Meine Feststellung habe ich nicht weniger sachlich mit einer hotgelinkten Statistik zum Rezipientenverhalten belegt. War absolut im Rahmen des Themas und entsprach als Antwort 100 % dem Thema und dem an mich gerichteten Kommentar von maxmeier. Vielleicht solltest Du noch mehr "frisieren".smilies/grin.gif
0
@corat
geschrieben von kai dettmer , April 11, 2009
achso-nur wurde keinem Regierungschef beim ASEAN-Gipfel auch nur ein Haar gekruemmt, aber als der gelbe Mob Thiland terrorisierte, da wurden Menschen erschlagen, erschossen, ueberfahren und gejagt-von den gelben. Die Gelben haben sogar eigene "Demonstranten" mit selbst gebastelten Bomben getoetet!
Nun, wer hat damals den gelben Mob gewaehren lassen und aktiv unterstuetzt? Die "Roten" haben alles Recht dieser Welt, ihre Demokratie und die verfasung von 97 zurueckzufordern, damit es nie wieder moeglich ist, das die gelbe Sonnenarmee ungestraft Menschen abschlachten und alsGeiseln kann.
Ursache-Wirkung, lieber Corat...
KoratCat
@ kai dettmer
geschrieben von KoratCat , April 12, 2009
Wer sich sich "Demokrat" nennt und von einem Anderen "Demokratie" fordert, beweist doch damit, dass er gar nicht begriffen hat, was "Demokratie" bedeutet, nämlich dass diese von keinem anderen gegeben werden kann. Demokratie kann nur praktiziert werden, und das von Allen. Wer sich hinstellt und von einem Anderen Demokratie fordert, zeigt, dass er der irrigen Meinung ist, jener Andere könne ihm die Demokratie geben. Wer also Demokratie haben möchte, sollte anfangen diese zu praktizieren. Vielleicht gesellen sich dann ja auch Andere zu ihm. Aber der, der die Demokratie von einem Anderen fordert, so als könne sie ihm dieser Andere geben, weil er Herrschaft ausübe, stabilisiert damit doch nur jene von ihm kritisierten Herrschaftsverhältnisse.
0
...
geschrieben von Exil , April 12, 2009
Etwas zu praktizieren das duch Gewalt und Unterdrückung nicht zugelassen wird ist doch eher schwierig.

Die Gewaltfreien Demos der Roten waren Demokratisch, demokratischer geht es doch wohl nicht mehr. Die Antwort der Regierung waren vermummte Menschen in Blauer Kleidung die auf die Demokratiebewegung losgegangen ist.

Da scheint mir jemand vom anderen Stern zu kommen oder waren an die 300.000 Menschen in BKK die friedlich Demonstrierten nicht Demokratisch?

Die Roten sollten sich das Recht nehmen die Diktatoren die Undemokratisch an die Macht gekommen sind auf die selbe Undemokratische Art und Weise wieder Abzusetzen. Die gewählte Regierung die letztes Jahr durch die Gelben weggeputscht wurde wieder einzusetzen und Neuwahlen unter Internationaler Beobachtung auszurufen. Man muß sich in Thailand das Recht nehmen Demokratisch sein zu dürfen, auch wenn es den Expads die ihr Rente in Thailand geniessen nicht passen sollte.

Auch wenn es den ewig Gesrigen nicht passt, die Welt dreht sich weiter.



Walter Roth
Richtig
geschrieben von WR , April 12, 2009

Ich denke nicht das in Thailand jemand DSemokratie fordert und sie von jemandem erhalten muss.

Nein, die Herrschenden sollen sie nur zulassen.
Nicht verhindern, nicht geben, nur zulassen.

Die Menschen werden sie dann von alleine Ausleben, sicher mit vielen Fehlern und Rückschlägen, aber sie werden auf dem Weg sein.

WR
KoratCat
@ Exil
geschrieben von KoratCat , April 12, 2009
Etwas zu praktizieren das duch Gewalt und Unterdrückung nicht zugelassen wird ist doch eher schwierig.


Wenn man solch eine Auffassung vertritt, sollte man versuchen, etwas gegen die Ursachen zu unternehmen, die Du mit Gewalt und Unterdrückung benannt hast. Gewalt deinerseits und Unterdrückung der Gegenseite ist sicher nicht der richtige Weg. Wie wäre es mit "Emanzipation"? Die kann man unter Beweis stellen, indem man zeigt, dass man etwas tatsächlich auch und evtl. noch besser kann. Wer jedoch nur das reproduziert, was er zu bekämpfen verbal vorgibt, also nur den Spieß umdrehen möchte, erscheint nicht glaubwürdig. Und wie helfe ich denen, denen ich helfen möchte sich zu emanzipieren? Wie wäre es damit, als Lehrer in den Isaan zu gehen? Brächte sicher viel mehr als alles Geschimpfe auf ST!
0
...
geschrieben von Exil , April 12, 2009
@ KoratCat

Es wäre doch eigentlich die Aufgabe einer Demokratischen Regierung den Kindern im Isaan eine gute Schulbildung zukommen zu lassen, aber die Herrn Diktatoren werden viel lieber den Kindern das Gehirn mit ihrer Propaganda füllen.

Ist es nicht auch ein Zeichen von Demokratie das man allen KIndern die gleichen Möglichkeiten bietet. Dazu braucht es nicht einen Faranglehrer sondern Menschen an der Macht die nicht nur für die Reichen da sind.

Wieviele Europäische Lehrer waren schon und sind in Thailand tätig? Was ändert dies an dem System? NICHTS!!

Es unterstützt diese Diktatur!!!! Wofür etwas für die Armen tun wenn so gutherzige Farangs ihre Zeit und ihr Geld in Thailand an diese Bevölkerungsschicht verschwenden. Aber an der Zukunft dieser Menschen wird das nichts verändern. Sie bleiben unterdrückte Menschen ohne bessere Zukunft in diesem System der Reichen.




Walter Roth
Zuerst
geschrieben von WR , April 13, 2009

braucht es manchmal die Spiesse.

Den Olivenzweig brauchen wir in Thailnad erst später.

Wir sehen ja gerade, das die Eliten nichts freiwillig
abgeben wollen. Und das haben sie auch in den letzten
60 Jahren nicht gemacht.

Also erst mal sind nun die Spiesse an der Reihe.

Wir wissen alle das es nicht der Weg unserer Wünsche ist, aber niemand will sein ganzes Leben auf etwas warten was ihm zusteht.

WR
Du mußt angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Bitte registrieren, wenn Du noch kein Konto noch hast.

busy
 
Weitere Artikel :

» Panzer in Bangkoks Straßen

(Bangkok, 13.04.2009, Mark Teufel) Wieder rollen Panzer durch Bangkoks Straßen. Menschen legen sich vor die Kettenfahrzeuge, einige Fahrzeuge werden sogar von Demonstranten übernommen. Scharfschützen und Spezial-Anti-Terroreinheiten...

» Pause in Thailands Machtgerangel

Am Mittwoch ist am frühen Morgen in einem Bangkoker Spital PrinzessinGalyani Vadhana, die einzige Schwester von Thailands König, nach langerKrankheit gestorben. Die 84-jährige Prinzessin wurde wie der 80-jährigeKönig,...

» Was ist "Autoritärer Paternalismus"?

Wenn man mit Thailändern der Führungsschicht redet, bekommt man oft denEindruck, dass Demokratie keine geeignete Staatsform für Thailand sei. DieseMitglieder der reichen Oberschicht behaupten, dass Thailand etwas Besonderes sei und...

» Der Karneval der Reaktion

"Carnival of Reaction" wurde erstmalig vom irischen Marxisten James Conolly benutzt, als er die Niederlage der sozialistischen Politik in Irland und den Aufschwung des reaktionären Katholizismus einerseits und des reaktionären...

» Red Shirt Interviews: Sunay

(Bangkok, 20.03.2009, Rita Yubanrung) In der Vergangenheit waren demokratische Bewegungen meist vom Mittelstand, den Studenten, in geringem Masse auch von kleinen Teilen des Militärs oder der Bürokratie ausgegangen. Aber noch nie hat es...
Deutsch (Deutschland)Thai (ภาษาไทย)English (United Kingdom)

Thailands Neighbours

Laos
Burma
Kambodscha
Malaysia
Singapur
Vietnam

Latest Comment

UDD: Auflösung des P
[b]Etwas frueher war es 1
Der dritte Tag der D
Muss schon sagen, lieber
Der dritte Tag der D
@Expat Eine ganze Reihe
Der dritte Tag der D
Thaksin banned in Germany
Der dritte Tag der D
[i]Die Abhisit-Regierung
Der dritte Tag der D
Mein Beitrag war an EXPAT
Der dritte Tag der D
Die Rote-Demokratiebeweg
Der dritte Tag der D
Die Anmeldung einer Demo
Der dritte Tag der D
Hab ich dich glatt verge
Der dritte Tag der D
free thai (auch mt) habe
Der dritte Tag der D
Tja,....."Expat in BKK".
Der dritte Tag der D
1.@ Freethai, ja ich lebe
Der dritte Tag der D
... sind das sind Eure le
Der dritte Tag der D
Bist du sicher, dass du i
Der dritte Tag der D
Berichterstattung, gibt e

Twitter Ticker

  1. phatrsamon phatrsamon RT @bangkokpundit Red shirt invasion! Be careful via @pimx RT: @sitdh: Photo: เมื่อเสื้อแดงบุก http://tumblr.com/x247eg6j9 << haha
  2. bangkokpundit bangkokpundit Red shirt invasion! Be careful via @pimx RT: @sitdh: Photo: เมื่อเสื้อแดงบุก http://tumblr.com/x247eg6j9
  3. jasper_van_vugt jasper_van_vugt Wie ook interesse heeft in de demonstraties in Bangkok: volg @bangkokpundit voor laatste nieuws.
twitter
Find us on Facebook
Schönes Thailand TV

Opinion

Der Kreuzzug der PAD - Mehr Lèse Majèsté
15/08/2008

Die People's Alliance for Democracy kündigte an, am Sonntag wieder Massendemonstrationen zu organisieren, und zwar diesmal, gegen einen Journ [ ... ]


Weitere Artikel

    Politik

    Politik wie üblich
    14/05/2009

    Die oppositionelle Puea Thai fordert die UN auf, die Unruhen von Songkran zu untersuchen, und erklärt, dass die Regierung mit dem Einsatz von Mil [ ... ]


    Weitere Artikel

    The Way to elections

    Aufruf der UDD an die Weltöffentlichkeit

    „Es dämmert uns, dass die anti-demokratische Macht Thailands, angeführt von General Prem Tinnasulanont, ein militärisches und sic [ ... ]


    Weitere Artikel

      Thailands Heroes

      Random Videos

      Economy

      Preah Vihear

      Abhisit dementiert Hun Sens Behauptung

      Ministerpräsident Abhisit Vejjajiva dementierte, dass Offiziere der thailändischen Armee kambodchanischen Boden betreten hätten, wie v [ ... ]


      Weitere Artikel

      Thailand's Heroes

      Latest Forum Entries

      The Monarchy

      Rama I – so entstehen Gottkönige

      article thumbnail

      Die Bewerbung der Monarchie geht davon aus, dass Tugend und Königtum bereits mit dem Blut vererbt wird. Daher ist es interessant sich vor Auge  [ ... ]


      Weitere Artikel

      Rama IX

      Rama IX - Tod des Bruders

      article thumbnail

      Im vorherigen Artikel berichteten wir über die Jugend des zukünftigen Königs von Thailand, Bhumibol in der Schweiz. Wir endeten damit [ ... ]


      Weitere Artikel

      Crisis 1976

      Was geschah im März 1976?

      article thumbnail

      Nach dem Januar und Februar wollen wir auch im März den gleichen Monat des Jahres 1976 beleuchten. Dabei hatten wir bei dem Start unserer Serie [ ... ]


      Weitere Artikel

      Crisis 1992

      Blutiger Mai 1992 – Teil 3

      article thumbnail

      Wir hatten in den letzten Artikeln die Jahre bis zum Ende 1991 beleuchtet. Zuletzt berichtet, wie König Bhumibol sich in seiner Geburtstagsrede i [ ... ]


      Weitere Artikel

      Crisis 2006

      Miscellaneous

      Thaksin von seiner Frau getrennt

      article thumbnail

      Es wird berichtet das der ehemalige Premierminister, Thaksin Shinawatra, sich, nach 32 Jahren Ehe, von seiner Frau Khunying Potjaman getrennt hat. Die [ ... ]


      Weitere Artikel